苟仲文说：“我认为竞技体育、全民体育、体育产业这几个方面的工作要统筹安排，不可偏废。其中，体育产业是近几年出现的一个热词，也是曝光率很高的工作领域，民间资本、社会资本的高度关注也掀起了前所未有的热潮。通过各方的努力，这些年体育产业结构发生了一些良性的变化，然而体育服务业所占比重仍然偏低，累计不足20%，此外，我们还遇到了供给不足的问题，体育有效产品满足不了市场和大众的需求。但从另一方面来讲，体育产业的发展空间还很大。我们应该坚持以供给侧结构性改革为主线推进体育产业发展，这也需要政府顶层设计出台相关政策、分配相应资源。”
近年来，中国的竞技体育赛场上多了一些特殊人物。他们从象牙塔里走出，却屡在大赛中摘金夺银；他们一边学习、一边训练，同样取得了毫不逊色的竞赛成绩。这种独特的培养模式被称为“体教融合”，即指教育系统依靠自己的资源优势，培养高水平运动队和竞技、文化水平俱佳的大学生运动员。关于这一理念，以及当前我国体育后备人才培养困难等问题，全国政协委员、中国人民解放军八一体育工作大队政委钱利民表示应该转变观念，坚持“体教融合”的发展道路。
钱利民说： “2008年奥运会是我们竞技体育领域的一个高峰，后面的两届出现了滑坡，而在2020年奥运会和2022年冬奥会我们能否交出一份完美的答卷呢？按照过去的思路，恐怕难以实现这一目标。我认为应该转变观念，坚持‘体教融合’的发展道路。当前，体育已经全面走向市场，作为一个基层专业队的体育工作者，我有切身的体会。现在的学校，特别是高校，体育发展很快、吸引力巨大。我们非常羡慕名牌大学的专业队，他们拥有超一流的教育优势，过去我们八一队在塔尖，现在招生却遇到了困难。我认为，体育今后的发展在学校，我们如果还停止在过去的层面，机遇就失去了。”
近年来，高度市场化的发展引发了我国体育重大的结构性转变，对于竞技体育领域的改革，苟仲文表示，竞技体育不可偏废，改革要建立在为国争光的基础之上。对于竞技体育领域不可回避的“金牌价值观”问题，北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民认为，金牌包含着人生重要的意义与价值，在体育领域我们应该有更高层次的追求。
刘敬民说：“体育既是人类基本的生活需求、也包含了人类的荣誉感和价值观，我认为在体育这项关键行业中，我们要把两者结合，而不应过于关注其经济价值，比如现在足球运动员的身价动辄上亿，中国足球转会市场成交额已经排到世界第二位，这在我看来是价值观方面的问题。金牌包含着人生重要的意义与价值，在体育领域我们应该有更高层次的追求。当然，不可否认的是，物质鼓励是必须的，但绝不是唯一的追求。”